比如，紅框標注的插件，可以自動填充大量用戶頭像，模擬用戶列表。

大部分插件是免費的，但也有收費插件。

這個派系內，幾個軟件的區別：

• Sketch是這個派系的開創者，是龍頭老大，但是只有mac版，而且官方聲明不會開發windows版本。

• 墨刀，是國產高仿Sketch版，而且是基于網頁的，所以跨平臺。但是幾乎不免費。免費帳號只能創建3個項目，最多20個頁面。等于完全不免費。

由于sketch不支持windows，過去幾年，墨刀作為國內唯一近似產品，在國內很受歡迎。

• Adobe XD，adobe的高仿Sketch產品，支持win/mac，有官方中文，100%完全免費，而且各種套件、模板、插件，都在飛速增長，而且大都是免費的。
• （更新說明：XD對保存本地文件開始收費，保存到云空間依然免費。本質就是開始收費了。但是你還是可以找到免費版）

Adobe XD最吃虧的，就是面市比較晚，它在2019年，功能才追上它的前輩。如果它早幾年面世，就沒墨刀什么事了，XD就會像Photoshop一樣，全面占領windows市場。

現在，雖然Adobe XD來的晚，但新用戶也是飛速增長狀態。畢竟，完全不要錢。

如果要使用這個派系的軟件，推薦Adobe XD。首先，完全不花錢，就已經是巨大優勢了。而且，還有來自全球的設計師提供免費組件。功能，大家都一樣，全是高仿Sketch。

這個派系，能較容易做出漂亮頁面，模擬豐富的頁面互動和切換。但這個派系，實際上并不完美。它有個巨大問題：做功能草圖低效。

在設計最初期，我們關注的是頁面功能，是布局，完全無視美觀。要求軟件，能以最快速度，精確反映頁面功能。

而Sketch， adobe xd這個派系，你會不停陷入修改組件圖層的細節中。

比如，下圖的按鈕組件，當你點選時，你會發現右邊不能修改顏色、文字。

那是因為，這個按鈕，由很多基本圖形組成，類似于Photoshop一張圖片有很多圖層。你要精確選到對應區域，才能修改對應屬性。

而且，這個派系，你頁面上的UI元素，是從各個不同的文件復制過來的小組件，顏色混雜、文字不統一，你都要一個個去修改。

這會導致，設計師不斷陷入對美術細節的調整，而無暇專注于頁面功能設計。

也就是說，這個派系，實際上不適合初期頁面功能設計，而是在頁面內容精確定型之后，用來做美工上的精確實現+互動模擬。

所以，這里，另一個高效的派系就要登場了：Balsamiq、Mockplus和Axure RP的 原型設計派系。

（更新說明：墨刀也進入這個派系了，而且提供了設計網頁和手機APP的常用組件樣式。但如果是軟件或游戲的原型設計，組件目前不如Mockplus豐富好用）

這個派系的特點是，自帶完善、風格統一的組件庫，組件沒有圖層，所有內容直接修改屬性，也沒有復雜顏色，不會干擾視覺。

這樣，這個派系，能夠迅速完成頁面功能設計，完全不會被任何因素干擾。因此適合設計原型。

但是，和Sketch派系各個軟件幾乎一模一樣不同，這個派系的3個軟件，差異其實很大。

 

最終建議：

在頁面功能設計階段，使用 Mockplus 或 墨刀新出的原型設計功能 ，做到功能布局上，精確定型。

如果有進一步模擬的必要，再換用Adobe XD，升華美工，模擬互動。

更新：由于Adobe XD收費（當然，你還是能下到免費版），而 Mockplus 和 墨刀 都開始進入對方的領域，提供從 原型設計 到 交互設計的完整產品鏈。這兩家應該成為大家的首選。

至于到底選哪個，標準如下：

• 如果是軟件或游戲，直接Mockplus
• 如果是網頁或手機APP，在意預算，看哪家便宜選哪家，功能都差不多。
• 如果是網頁或手機APP，不在意預算，直接墨刀。因為它提供了熱門網頁 和 APP設計樣式的組件，能夠在原型設計階段，就感受到頁面上色之后的效果。