焦點分析|短視頻動了長視頻的奶酪沒錯,但解決辦法只能是維權嗎?
長視頻自助爭議發力良好的二次創作內容生態?
長視頻維權之路始于幾年前。
2017年,愛奇藝起訴字節跳動,原因是今日頭條未經授權播出愛奇藝獨家熱播劇《老九門》。法院最終判決字節跳動構成幫助侵權,賠償愛奇藝6萬元;2019年,優酷起訴了名為Illustrated Movies的在線圖形解釋軟件,因為它可以播放三生三世十里桃花的近400個照片集。北京互聯網法院認為,“插畫電影”上的截圖起到了實質性的代替劇集的作用,判決其侵犯了優酷的信息網絡傳播權,需賠償優酷經濟損失3萬元;2021年3月,愛奇藝起訴嗶哩嗶哩“侵犯作品信息網絡傳播權糾紛案”。
早在2018年3月,廣電總局就下發緊急文件,要求進一步規范網絡視聽節目傳播秩序。通知規定,嚴禁非法抓取、剪輯、改編視聽節目。當時很多聲音都認為二創賬號會受到影響。但過了一會兒,又像雨后春筍般回來了。
上海格聯律師事務所合伙人律師,主要從事娛樂法、企業合規、糾紛解決的顧問律師向36Kr表示,根據短視頻平臺傳播內容的具體屬性,一般可能涉及侵犯新著作權法第十條中的信息網絡傳播權,即以有線或無線方式向公眾提供作品,使公眾在自己選定的時間、地點獲得作品的權利。
一般侵權行為包括:機械剪切長視頻片段,拼接成CUT/ collection(短視頻),將長視頻片段剪切成短視頻片段,然后以短視頻為素材重新配音,視頻解說/解說視頻片段。關于前兩種行為,目前司法認定的標準比較明確。比如電視劇《三生三世十里桃花》案、聲音秀app案,都會被法院認定為侵犯信息網絡傳播權。
但是,目前對于影視評論的視頻片段,司法判決有不同的標準。根據不同的案例,只能說法院會主要衡量被控侵權行為是否屬于新著作權法第二十四條“合理使用”的免責范圍,且不得影響原創作品的正常使用,即是否與原創作品的市場形成競爭。
在抖音擁有133萬粉絲的大象展廳告訴36Kr,版權問題經常被討論,希望這次能制定一些切實可行的規則,讓這個行業更加規范。“如果能促進影視二次創作領域的優勝劣汰,那就更好了。”
截至記者發稿時,Aauto Quicker和嗶哩嗶哩尚未對此話題做出回應;抖音告訴36Kr,抖音一直在打擊各種形式的版權侵權行為。他注意到了影視行業同仁的呼吁,正在與有關方面接觸,商討更有效的影視版權保護協調機制。
如果您的問題還未解決可以聯系站長付費協助。

有問題可以加入技術QQ群一起交流學習
本站vip會員 請加入無憂模板網 VIP群(50604020) PS:加入時備注用戶名或昵稱
普通注冊會員或訪客 請加入無憂模板網 技術交流群(50604130)
客服微信號:15898888535
聲明:本站所有文章資源內容,如無特殊說明或標注,均為采集網絡資源。如若內容侵犯了原著者的合法權益,可聯系站長刪除。